La mauvaise approche

On trouve une présentation rapide de Soar dans l'article de wikipedia. Soar, c'est la mauvaise approche : celle qui ne peut PAS mener à une vraie intelligence artificielle. En effet, dans cette approche, les symboles qui sont manipulés par l'ordinateur, ne symbolisent rien du tout pour l'ordinateur lui-même. Ce qui nous fait dire que l'ordinateur manipule des symboles, c'est simplement qu'il peut afficher des trucs qui symbolisent quelque chose de notre point de vue à nous, quand nous les regardons sur l'écran. De nombreuses personnes critiquent donc cette approche, comme on peut le voir dans la critique des Physical symbol systems. Malheureusement, ils ne le font pas de façon claire... Pfff ! Faut tout faire soi-même ici !!
Pour que des symboles puissent faire sens pour l'ordinateur lui-même, il faudrait que ces symboles soient construits par l'ordinateur lui-même, à partir de sa propre activité. La signification est fondée par l'action comme disaient nos amis William James et Ludwig Wittgenstein. C'est ce qu'on appelle l'épistémologie pragmatique.
Pour qu'un ordinateur puisse avoir une activité, il faut qu'il soit incarné dans un robot. Pour qu'un robot puisse construire des symboles à partir de son activité, il faut mettre en place un processus "constructiviste" de découverte de connaissances, comme disaient nos amis Piaget et Le Moigne. C'est ce qu'on appelle l'épistémologie constructiviste.
Malheureusement, ni Piaget ni Le Moigne n'avaient d'ordinateur pour valider leur théorie, et ils ignoraient le concept de trace d'activité. Du coup, moi, je me retrouve tout seul pour expliquer comment faire ça... pffff... :-)